საქართველოში ბოთლის გამოყენებით მარიხუანის მოწევის შემთხვევები ხშირია. თუმცა ეს არცთუ უსაფრთხოა მეთოდია.

პლასტიკური ბოთლები/ქილები საერთაშორისო კლასიფიკაციის მიხედვით შვიდ კატეგორიად იყოფა. კატეგორიის ნიშნები პლასტმასის ბოთლის ძირში მიეთითება. 1-დან 7-მდე ნიშნული სწორედ მასალის ტოქსიკურობის მაჩვენებელია. მაგალითად, N7 ადამიანის ჯანმრთელობისთვის უფრო საშიშია, ვიდრე №3 – უსაფრთხო. ევროპულ და ამერიკულ ბაზარზე საკვები პროდუქტისთვის პირველი კატეგორიის პლასტმასს გამოიყენებენ.

rcfuqtu

მიუხედავად იმისა, რომ პირველი კატეგორია ადამიანის ჯანმრთელობისთვის უსაფრთხოდ მიიჩნევა, მკვლევარები მაინც შგვახსენებენ მის კანცეროგენულობას, რადგან ნებისმიერ პლასტიკურ მასალაში, მათ შორის ბოთლში, შედის ძალიან სახიფათო კომპონენტი – კიბოს გამომწვევი ბიფენოლი. ამ ნივთიერების გამო, ბევრი დასავლური ქვეყანა კრძალავს ბავშვთა პროდუქტებისთვის სტანდარტული კატეგორიის პლასტიკური მასალის გამოყენებას.

ჩაატარეთ მარტივი ექსპერიმენტი: თბილ დღეებში დატოვეთ წყლით სავსე პლასტმასის ბოთლი ოთახში და თქვენ აუცილებლად იგრძნობთ, რომ წყალს ქიმიური გემო გაუჩნდა. მეცნიერები ამბობენ, რომ მავნე ნივთიერებები პლასტმასიდან 60 გრადუსზე მაღალ ტემპერატურაზე გამოიყოფა, მით უფრო „ბალახის“ მოწევისას. ამ დროს საშიში ტოქსიკური ნივთიერებები გაცილებით დიდი რაოდენობით გამოიყოფა და პლასტმასის მოწევას უტოლდება.

თუკი ჰაშიშის მოწევა ბოთლიდან მეტ-ნაკლებად უვნებლად შეიძლება მივიჩნიოთ (თერმული ეფექტი მხოლოდ ხვრელის ამოწვისას გვაქვს), პლასტმასის ბოთლის, როგორც ხელნაკეთი ბონგის, მრავალჯერად გამოყენება, მართლაც საშიშია. იგივე ეხება პლასტმასის ჩინურ ბონგებს (საკმაოდ უხარისხოს), მათი რეგულარული გამოყენება ასევე სახიფათოა.

იშვიათად ერთჯერადად პლასტიკური ობიექტის გამოყენება დასაშვებია, მაგრამ თუ ესეც ჩვევაში გადაგეზარდათ, ადრე თუ გვიან, აუცილებლად ვნებს თქვენს ჯანმრთელობას. ზიანის შემცირების კუთხით, მარიხუანის მოწევისთვის არსებობს შედარებით უსაფრთხო სხვა საშუალებები (კერამიკული ბონგები და სხვ.)

 

Advertisements

DSC_1904

მამაჩემი მაისში გარდაიცვალა. მანამდე დემენცია განუვითარდა. დიდხანს ვერ ვიჯერებდი. მთელი ცხოვრება ფიზიკასთან იყო კავშირში, უყვარდა ბალეტი და არა მხოლოდ კითხულობდა წიგნებს, წერდა კიდეც. ერთ მშვენიერ დღეს კი ისიც გადაავიწყდა, მის მეორე შვილს რა ერქვა.

Read the rest of this entry »

d5ebb50aa397389943d9bbecbd7183ad_fitted_740x700

41 წლის იოსები გრემის ფსიქო-სოციალური რეაბილიტაციის ცენტრში უკვე მესამედ მოხვდა. მას ნარკოდამოკიდებულებასთან გამკლავების რამდენიმე მცდელობა ჰქონდა.

იოსებმა საკუთარი ისტორიაც გულწრფელად გაგვიზიარა:

Read the rest of this entry »

45711232_457405554665807_4623848751629336576_n

ამ წლის 22-25 ოქტომბერს კიევმა AFEW-ის რეგიონალურ საშემოდგომო სკოლას უმასპინძლა.

Read the rest of this entry »

ირმა კახურაშვილი

45079419_1762229237239434_8661133037959905280_n

ნარკოტიკული საშუალების მოხმარების გამომწვევი ტენდენციების კვლევა პრობაციონერებთან ადასტურებს, რომ მათი 72,3%-მა პირველ ნარკოტიკულ საშუალებად მარიხუანა მოიხმარა, თუმცა დიდია, ასევე, იმ რესპონდენტთა რაოდენობა, რომელთაც პირველ ნარკოტიკულ საშუალებად ოპიუმი და ჰეროინი დაასახელეს. საინტერესოა, რომ მარიხუანას პირველ ნარკოტიკულ საშუალებად მოხმარების ტენდენცია რეგიონებში უფრო მეტადაა გავრცელებული, ვიდრე თბილისში.  

Read the rest of this entry »

ია ვეკუა  

DSC_0632

იმის შესახებ, რომ საქართველოში ფსიქო-სოციალურ რეაბილიტაციის სადღეღამისო ცენტრი არსებობს, ერთი წლის წინ, მეგობრისგან გავიგე. წელს კი, სპეციალურად მედიისთვის ორგანიზებული პრესტურის ფარგლებში, ცენტრის სტუმარი გავხდი.

ფსიქო-სოციალური რეაბილიტაციის ცენტრი კახეთშ, სოფელ გრემში მდებარეობს და ნარკოტიკებსა და ალკოჰოლზე დამოკიდებულ ადამიანებზეა ორინტირებული. აქ მოქმედი ყველა მომსახურება უფასოა, მაგრამ ცენტრში რომ მოხვდე და ხარისხიანად გაიარო რეაბილიტაცია, სურვილის გარდა, რემისიაც უნდა გქონდეს, რაც არასამედიცინო ენაზე ნიშნავს, რომ ფიზიკურად აღარ უნდა მოიხმარდე ნივთიერებებს, რომლებიც შენში დამოკიდებულებას იწვევენ.   

Read the rest of this entry »

ირმა კახურაშვილი

8F80CF61-981D-4C60-8977-4D8A11ABA655_cx0_cy10_cw0_w1023_r1_s

2018 წლის აპრილის ბოლოს ნარკოპოლიტიკის სფეროში მომუშავე სხვადასხვა დარგის სპეციალისტებმა დროულად გააპროტესტეს ექიმ-ინფექციონისტ გიორგი კანდელაკის მიერ სოციალური ქსელით გავრცელებული ცრუ ინფორმაცია. მან შერჩევითი და ტენდენციური ინტერპრეტაციით, პორტუგალიასა და ჩეხეთის დეკრიმინალიზაციის სტატისტიკურ მონაცემთა ვარირებით, დიდ აუდიტორიას არასწორი ინფორმაცია მიაწოდა. მისი მთავარი მესიჯის შენაარსი ის გახლდათ, რომ დეკრიმინალიზაცია საქართველოს სავალალო შედეგებს მოუტანდა. ნარკოპოლიტიკის რეფორმაზე მომუშავე პროფესიონალთა გუნდმა, რომელიც დიდი ხანია ცდილობს საკანონმდებლო დონეზე შეარბილოს მოქმედი რეპრესიული მექანიზმები, შეძლო ამ ინფორმაციის განეიტრალება (მათი პასუხი იხ. http://kvira.ge/395608).   

Read the rest of this entry »